Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 21 июня 2016 г.

Чужое ОСАГО не продается

Страховщики отчитались перед ЦБ о борьбе с дефицитом полисов

1328 просмотров

Российский союз автостраховщиков (РСА) подвел первые итоги работы системы многостороннего агента в пяти убыточных регионах — компании за две недели нарастили продажи на 12-27%, дополнительно было продано около 18 тыс. полисов. Такие данные были представлены ЦБ на совещании по теме дефицита ОСАГО. Однако крупнейшим компаниям пока так и не удалось запустить продажи полисов друг друга в проблемных регионах — в топ-6 компаний сообщили «Ъ», что не продали ни одного полиса конкурентов. Впрочем, угроза создания «дочки» ЦБ на рынке ОСАГО отодвинулась — поправку в закон о такой возможности вчера снял с рассмотрения ее автор Николай Гончар, сославшись на отрицательную позицию президентского государственно-правового управления.

По данным РСА, дефицит полисов ОСАГО в пяти проблемных регионах снижается. За первые две недели июня в Волгоградской, Ростовской, Мурманской и Челябинской областях и Краснодарском крае компании продали на 18 тыс. полисов больше, чем в мае. О первых итогах борьбы с дефицитом страховщики отчитались на совещании в ЦБ. Как рассказал «Ъ» заместитель главы РСА Евгений Уфимцев, регулятору были представлены данные о росте в июне по сравнению с маем числа заключенных договоров ОСАГО на 20% в Волгоградской области, на 24% — в Краснодарском крае, на 27% — в Ростовской, на 19% — в Мурманской и на 12% — в Челябинской области. Совокупный прирост продаж составил 18 тыс. полисов ОСАГО. «Кроме того, ряд страховых организаций, не осуществляющих деятельность в указанных регионах в мае, в июне начали продавать полисы,— говорит господин Уфимцев.— В Волгоградской области дополнительно начали осуществлять продажи еще шесть страховых организаций, в Краснодарском крае — одна страховая организация, в Ростовской области — семь, в Мурманской — восемь, в Челябинской — одиннадцать».

Тем временем, как показал опрос «Ъ» топ-6 компаний--членов правления РСА, система продаж страховщиками чужих полисов так и не заработала. Компании, напомним, должны были довести свою долю на местах до общестрановых показателей и начать продажи полисов друг друга. ««Росгосстрах» предложил всем участникам рынка ОСАГО заключить соответствующие двусторонние договоры. Но на данный момент, к сожалению, никто из участников рынка на наше предложение не откликнулся»,— сообщили «Ъ» в компании. «Пока что другие страховые компании не обращались в СОГАЗ с просьбой о реализации их полисов ОСАГО через наши точки продаж в этих пяти регионах»,— заявила «Ъ» и представитель СОГАЗа Екатерина Двойникова. «На сайте РСА размещено наше предложение другим страховщикам о готовности «РЕСО-Гарантии» выступить их агентом на основе двустороннего договора. Однако пока откликов на это предложение не поступало, и у нас нет продаж не своих полисов»,— говорит заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантии» Сергей Бегров. В РСА, впрочем, ожидают, что ситуация изменится с 1 июля, когда должна заработать автоматизированная система электронного распределения продаж чужих полисов.

Несмотря на отсутствие успехов в продаже полисов друг друга, компании на совещании в ЦБ пытались убедить представителей регулятора в необходимости отложить введение обязательной продажи электронных полисов с 1 января 2017 года. «Дело в том, что ГИБДД и ФМС не дают страховщикам возможности сверить данные пользователя по регистрации транспортного средства и, например, VIN,— говорит заместитель главы РСА.— Из-за невозможности проверок могут быть проблемы при заключении электронного полиса ОСАГО».

Регулятор, впрочем, на такие послабления компаниям не согласен — однако динамику снижения дефицита полисов в регионах, по информации «Ъ», оценил положительно. Это немедленно отдалило от страховщиков угрозу выхода на рынок ОСАГО собственной дочерней компании ЦБ. Вчера поправка о праве регулятора создать такую «дочку» была вычеркнута из списка рекомендованных ко второму чтению законопроекта о Национальной перестраховочной компании (НПК, см. «Ъ» от 15 июня) со ссылкой на отрицательный отзыв государственно-правового управления президента. Напомним, ранее банковский комитет Госдумы рекомендовал депутатам принять ту же поправку, внесенную главой комитета Николаем Гончаром - еще в пятницу он отказывался отозвать ее, несмотря на протесты ГПУ. Поддерживал поправку и зампред ЦБ Владимир Чистюхин. «С учетом того, что происходит на рынке ОСАГО, нам совершенно понятно, что должен быть инструмент, чтобы государство перехватило эту систему из частных рук, если они не в состоянии ее удержать»,— объяснял он необходимость «дочки» ЦБ в ОСАГО.

Татьяна ГРИШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Комитет Госдумы по финансовому рынку 2835 Перестраховочная компания НПК (Национальная перестраховочная компания) 354 [Российская Национальная Перестраховочная Компания (РНПК) 1295] РЕСО-Гарантия 6467 Росгосстрах, ПАО СК 11208 Российский Союз Автостраховщиков (РСА) 19923 СОГАЗ 9777 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 36030 Персоны: Бегров Сергей Петрович Гончар Николай Николаевич Двойникова Екатерина Георгиевна Уфимцев Евгений Владимирович Чистюхин Владимир Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »